Chaque carpiste a son avis sur les appâts, et certains ne se gênent d'ailleurs pas pour l'exposer au plus grand nombre!

LA question qui revient obstinément :"Pourquoi cette carpe a t'elle engamé CET appât???" Paradoxalement, avoir la réponse gacherait tout!

A travers cet écrit, je tiens à vous mettre en garde envers les avis, voire les certitudes que vous pourrez glaner ici ou là par personnes interposées. En effet bien souvent très peu de gens ont une volonté réelle d'analyser toutes les composantes d'une session pour en tirer une conclusion à peu près sûre, et même ceux qui tente le coups ne sont pas infaillibles, surtout pour une question aussi complexe, à savoir "Pourquoi cette carpe à engamé cet appât?". Par contre je suis a peu près sûr d'une seule chose : les personnes claironnant haut et fort la suprématie de tel appât sont bien souvent celles qui ont le moins réfléchies à la question!

Le peu de recul dont je dispose m'a suffit pour détecter les articles (presses ou net) où l'auteur tire des conclusions très hâtives sur le sujet, où je suis sûr qu'il n'a pas réaliser de tests suffisants, quand ce n'est pas tout simplement une reprise des infos d'un article précédent sans avoir vérifier! Et malheureusement je vois 90 % des auteurs faire cela....

Je ne saurais trop vous conseiller de ne pas croire vos lectures et de vous basez le plus possible sur votre propre éxpérience. Pour beaucoup le fait d'être lû par beaucoup de personnes n'implique pas de vérifier ce qu'ils avancent! Qui à dit que ce serait même l'inverse!?!

Pour illustrer cette méfiance je vais montrer par l'exemple pourquoi il est impossible de tirer de conclusions définitives...

Sur deux ans d'une pêche sur la même eau relativement restreinte, une carpe a tâté de mon tapis 5 fois, à 5 postes différents, avec 3 techniques d'amorçage différentes, et surtout 4 appâts complètement opposés! Les 2 dernières captures le furent sur le même appât, ce qui refute la certitude qu'elle pourrait refuser un appât connu. Bref je voulais bien sûr dire qu'il est probable qu'un pêcheur pas assez consciencieux se base sur un poisson de ce type pour juger un appât! C'est probable car il y a toujours plus de chance de toucher un poisson glouton qu'un autre!

Premier beau poisson de l'endroit, aurais-je trouver L'appât miracle? La bille Starbait de 14 mm banane?

Deuxième capture 500 m en amont : Je n'ai pas réfléchi spécialement pour cette capture car j'ai cru 6 mois durant avoir capturé 2 poissons différents, jusqu'à l'examen approfondi de toutes mes photos! Ici, l'appât est hors-catégorie : Tiger!

Troisième fois, 1 km en amont! Bille maison crémeuse de 40 mm.

Année suivante, 300m encore en amont, bille très simple de 24 mm au fruit.

Retour à l'endroit de la 3e fois, pour qu'elle succombe à la même bille que précédemment mais en 20 mm...

Autre exemple, autre lieu, il m'est arrivé aussi en étang de prendre 7 fois la même carpe (la plus grosse de l'étang à mon avis), sur 2 appâts différents au début, puis après un ALT, 5 fois sur le même appât. Je tiens à préciser qu'il s'agit ici d'un vrai ALT, c'est à dire durant 7 mois j'amorçais 2 fois par semaine très légérement les 4 spots que je considérais comme stratégiques pour cette eau. Ce n'est pas facile d'affirmer que c'est un poisson glouton car en 3 ans il n'a été a ma connaissance repris que 3 fois...

Ce fut d'aileurs la 1ere et derniere fois que je réalisa un ALT. Pourtant, faire le record 7 fois dans l'année c'est pas dégueu n'est ce pas? Mais 2 personnes ont réussi à prendre ce poisson au maïs en pêchant quelques heures, sans faire des centaines de km et de bouilllettes! De plus, en dilletante et en plein hiver j'ai pêché ce plan d'eau sur un coup de tête et après 3 heures seulement j'attrape un poisson magnifique qui m'avant échappé durant mon ALT!

Superbe poisson pour lequel 130 kg d'amorçage en 7 mois n'aura servi à rien!

Vous avez donc compris qu'entre autre, ce qui me fait doucement rigoler, ce sont les articles qui affirment la qualité d'une bouillette car les auteurs ont pris plusieurs fois la même carpe! La bille serait tellement bonne que les carpes ne peuvent résister!! J'ai notamment lu ça pour les Trigga, mais bien d'autres l'ont écrit.

Pourtant cette année j'ai utilisé des billes avec un mix très pauvre, du sweetner et peu d'arôme. Bref un appât complètement normal. Or voici un mini récit d'une courte session :

J'arrive sur mon poste la nuit tombée. Une heure plus tard un départ se solde par une casse, et 1 heure après je prend une carpe ayant mon bas de ligne cassé en gueule! Je la remet à l'eau, puis 2 heures après, départ...... La même carpe!! Vous ne serez pas surpris d'apprendre qu'elle ait fini sa nuit en sac!!

Une autre fois, un autre endroit, à 18 h je prend (pour la 2ème fois de l'année) une 14,6kg. Je pense, étant une grosse carpe pour le coin, qu'elle est moins "bête" et ne se laissera pas reprendre.... Et bien à 23 h, la revoilà! Hop, au sac! Dire que pour une fois le sac préserve les carpes!!

La carpe pour laquelle même un combat et une séance photo ne calme pas l'appétit pour un moment!

Certes ces captures multiples arrivent en des circonstances précises : eau restreinte, et pas d'autres poissons actifs. Mais ça m'a confirmé que le simple fait de prendre plusieurs fois une carpe ne prouve rien du tout en lui même!

Tiré de quelques éxpériences encore peu nombreuses pour être affirmé, voici mon avis perso sur les appâts, pour les gens que cela intéressent : n'ayant jamais remarqué aucune différence notable de résultats entre toutes les bouillettes ayant été empalées par mon aiguille, je pense que la seule différence que peut faire une bouillettes réside dans le nombre d'indésirable qu'elle capturera! J'en suis convaincu pour ce qui est des billes de 20 à 30 mm de bonne qualité (mêmes pauvres) en zone peu pêchées, car ce sont les conditions que je connais le mieux, mais je ne serais pas du tout étonné de l'équivalence d'une bouillette du commerce bas de gamme de 16 mm avec une maison haut de gamme de 24mm (ou inverse!), bien qu'ici je n'affirme rien n'ayant pas testé.

Par contre, il n'est pas improbable que 2 pêcheurs utilisant 2 appâts différents constatent la supériorité de l'un ou de l'autre. Mais je pense que même le "mauvais" appât sans concurrence aurait des bons résultats.

A l'inverse, j'ai de bonnes raisons de penser que les éléments primordiaux d'une pêche réussie sont, d'une part les amorcages précédant l'action de pêche, et d'autre part l'endroit choisi pour acceuillir les montages! Ensuite, si les 2 conviennent, toute bille devrait suffire, peut-être même une bas de gamme! Voire, contrairement à ce que beaucoup pensent, un appât différent de l'amorçage écoulé les jours auparavant! Je n'ai jamais essayé car comme beaucoup je crains de faire une bredouille facile à éviter, mais devant les résultats de Pascal, interviewé sur ce site et pêchant exclusivement boosté, des questions restent en suspens....

Le pire dans tout cela, c'est que l'on peut penser que si on prend des poissons à un endroit amorcé précédemment mais avec un appât différent, c'est que l'accoutumance à eu lieu sur l'endroit même. Mais un jour où je ne pû pêcher le poste amorcé, je me décalait de 100 m et pris 4 poissons dans la nuit, à un endroit qui ne peut être qualifier de bon poste, car accumulant les bredouilles depuis 2 ans, coup préparé ou pas! Par contre c'était la première fois que j'avais amorcé le poste où je ne pû m'installer... L'amorçage d'avance a t'il réveiller des carpes qui ne bougeaient jamais? Tellement d'autres théories sont possibles....

Pourquoi cette carpe a t'elle engamée ma bille loin de mes amorçages précédents? Passage, amorçages, déplacement?

Sinon, en ce qui concerne les peches rapides sans amorçage préalable, je suis de l'avis que tel appât peut-etre supérieur a un autre a un moment donné. Je veux dire que faire une nuit comme ça dans une eau pas amorcée peut-etre bien plus fructueuse avec tel appât plutôt qu'avec un autre... Et pourtant, je n'achete qu'une seule sorte de billes, pour toute l'année, tous les endroits et toutes les conditions! Paradoxal? En fait c'est simplement parceque je n'ai personnelement aucun moyen de savoir lequel marchera le mieux! Si, il y a un moyen: les essais. Mais danc les conditions de peche rapide, en essayer plusieurs est une perte de temps, d'argent et d'éfficacité.

Pour économiser tout ça rien de mieux qu'une seule bille, en 20 et 24 mm, qui permettra de faire face a tout! Ou une autre solution est d'avoir 1 appât différent par canne, mais de ne pas en changer tout au long de l'année. En tout cas, je suis pret a parier beaucoup qu'un pecheur qui n'a qu'un appat dans son sac aura autant sinon plus de résultats réguliers que celui qui se ballade avec 5 sacs de billes différent, 2 fois plus de petits pots d'appâts pour "coller au gout du moment" (qu'il m'explique comment!!). Bien sur je fais l'impasse ici sur les personnes qui mettent sur leur cheveu les appâts "qui marchent cette année", d'apres les autres pecheurs!!! Entre les avis des menteurs et des incompétents, mon coeur balance!

En conclusion, j'éspère que vous aurez compris qu'il faut se méfier de toute certitude à la pêche, quelque soit l'auteur, l'ouvrage ou je ne sais quoi....

La vérité est ailleurs...

Mais je vous conseille tout de même de surveiller les mises à jour de CarpeXtrem quelques sessions seulement évoquées ici feront sans doute l'objet d'articles spécifiques plus approfondis, et qui sait si un jour la vérité apparaitra!?